龙起源的五种说法

天气预报:

地质灾害等级

站内搜索:

您现在的位置：铜梁县人民政府 >> 龙乡铜梁 >> 龙乡铜梁 >> 中国龙文化 >> 龙起源 >> 文章正文

龙起源的五种说法

重庆铜梁政府门户网 www.cqtl.gov.cn

2007-9-19 9:37:01

来源:铜梁县新闻中心

　　神异动物说：这是以《辞源》和《辞海》为代表的最普遍的一种观点。前者说“龙是古代传说中的一种善变化能兴云雨利万物的神异动物，为鳞虫之长”；后者说“龙是古代传说中一种有鳞有须能兴云作雨的神异动物”。

    相近的说法还有：“龙是具有很多神性、很神秘的动物神”，“是中国古人幻想出来的动物，” “龙是出现于中国文化中的一种长身、大口、大多数有角和足的具有莫测变化的世间所没有的神性动物”。

    “神异动物”是以“动物神异”为基础的，前者来源于后者，那么，是哪些动物通过“神异”而变成“龙”了呢？这一点，《辞源》和《辞海》没有讲清楚，学者们的探讨则多种多样。

    这几种说法较为常见，“龙即鳄鱼”、 “龙是以蛇为基础的”、 “在蛇类和蜥蜴类之外，龙还有一个主干部分和基本形态，那便是马类”、 “龙首源于猪首”。

    天象树形说：学者何新曾认为“龙的真相和实体是云”，“龙就是云神的生命格”；“最初的龙形不过是抽象的旋卷状的云纹。而后来逐渐趋于具体化、生物化，并且展开而接近于现实生物界中两栖类和爬行类动物的形象。”朱大顺指出，“幻想龙这一动物神的契机或起点，可能不是因为古人看到了与龙相类似的动物，而是看到天空中闪电的现象引起的。因为，如果把闪电作为基础来把它幻想成一种动物的话，它很容易被幻想是一条细长的、有四个脚的动物。”赵天吏认为雷电龙“三位一体”，龙就是雷电的形象。　

　胡昌健说，“龙的原型来自春天的自然景观――蛰雷闪电的勾曲之状、蠢动的冬虫、勾曲萌生的草木、三月始现的雨后彩虹，等等……其中虹是龙的最直接的原型，因为虹有美丽、具体的可视形象。”尹荣方的看法别致一些，他认为，“中国人传说中的龙，原是树神的化身。中国人对龙的崇拜，是树神崇拜的曲折反映，龙是树神，是植物之神。龙的原型是四季常青的松、柏(主要是松)一类乔木。”“松、龙不仅在外部形象上惊人地相似，而且龙的其他属性，与松也同样惊人地相似。”

    恐龙遗记说：叶玉森、徐知白及美国学者海斯等主张龙的观念应是远古先民对于巨大的爬行动物恐龙的记忆，或主张先民因对恐龙的恐惧而产生龙崇拜，王大有说，“龙，被古人公认为最原始的祖型，可能还是恐龙。古人以具有四足、细颈、长尾，类蛇、牛、虎头的爬行动物为龙，这可能是古人当时见到并描绘下来的某种恐龙形象……或许古人见到的龙，真的就是恐龙，后来它们渐渐见不到了，才把它的同类海鳄、湾鳄或扬子鳄与其视为一类，加以崇拜。”

    外邦传入说：章鸿钊认为中国的龙就是西方文化中的毒龙，约在黄帝时期传人中土，英国学者史密斯认为世界上的各大文明皆有龙，而且所有的龙都出于同一个文化发源地――巴比伦，中国的龙同样也是巴比伦古龙的后裔。

    模糊集合说：对于龙的起源和本质，庞进提出了“模糊集合说”，即认为龙是古人对鱼、鳄，蛇、猪、马、牛等动物，和云雾、雷电、虹霓等自然天象模糊集合而产生的一种神物。中国龙起源于距今八千年左右的新石器时代，是原始先民对身外异己力量模糊崇拜的产物，是以现实生物和自然天象为基础，贯穿着、体现着模糊思维的艺术创造。

【字体：小大】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】

上一篇文章：没有了

下一篇文章：没有了

　网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）

一周新闻排行

专题报道 |网站地图 |联系我们 | 加入收藏 | 设为首页

ICP备案编号：渝ICP备06005067号联系邮箱:cqtl888@126.com

（浏览本网主页，建议将电脑显示屏的分辨率设置为1024×768）